統一戰線與抗日

本題五篇，寫於1935年12月至1945年4月24日之間。前三篇是宣言與通電，對象為全國的軍政機關、各黨派各團體與不願意當亡國奴的同胞；後兩篇是會議報告。五篇都談聯合：聯合誰、聯合來做什麼、用什麼形式聯合，以及聯合之後成立什麼樣的政府。

1935年12月的《中華蘇維埃中央政府對內蒙古人民宣言》，把聯合的對象寫得很具體。文中稱，只有我們同內蒙古民族共同奮鬥，才能很快的打倒我們共同的敵人，日本帝國主義及蔣介石；又稱內蒙古民族可以從心所欲的組織起來，它有權按自主的原則組織自己的生活、建立自己的政府，有權與其他的民族結成聯邦的關係，也有權完全分離起來。宣言末尾稱，只要不願做亡國奴，有反對日本帝國主義與蔣介石等中國軍閥的決心，那不管領導者是王公貴族或平民，都可以給以善意的實力的援助。

1936年的《為反對賣國賊蔣介石閻錫山攔阻中國人民紅軍抗日先鋒軍東下抗日搗亂抗日後方宣言》，由中國蘇維埃人民共和國中央政府主席毛澤東與中國抗日紅軍革命軍事委員會主席朱德署名。文中稱，在亡國滅種的緊急關頭，蘇維埃政府與革命軍事委員會曾經一再要求停止一切內戰，不分紅軍、白軍一致聯合抗日，召集全國抗日救國代表大會組成國防政府與抗日聯軍，全國主力紅軍集中河北。宣言並提出反對中日「滿」聯合「防共」，號召聯俄聯共、一致抗日，取得中國的獨立自由。

1936年5月的《停戰議和一致抗日通電》，發給南京國民政府、軍事委員會、全體海陸空軍、全國各黨派各團體、各報館與一切不願意當亡國奴的同胞。文中稱，中國人民紅軍抗日先鋒軍本意集中全力消滅蔣氏攔阻抗日去路的部隊，但蘇維埃中央政府與紅軍革命軍事委員會一再考慮，認為國難當前，雙方決戰，不論勝負屬誰，都是中國國防力量的損失，而為日本帝國主義所稱快。

同一通電宣布，雖在山西取得了許多勝利，仍將人民抗日先鋒軍撤回黃河西岸，以此行動表示誠意，願意在一個月內與所有一切進攻抗日紅軍的武裝隊伍實行停戰議和，以達到一致抗日的目的。文中並向南京政府當局進言，在亡國滅種的緊急關頭理應翻然改悔，在全國範圍首先在陝甘晉停止內戰，雙方互派代表磋商抗日救亡具體辦法；又號召全國不願意做亡國奴的團體、人民、黨派組織停止內戰的促進會。

1938年10月12日的《論新階段》，是毛澤東在中共擴大的六中全會上的報告。報告總結抗戰十五個月的經驗，稱主要有三方面：第一，抗日戰爭是長期的不是短期的，因而抗戰的戰略方針是持久戰而不是速決戰；第二，中國的抗戰能夠取得最後勝利；第三，支持長期戰爭與取得最後勝利之唯一正確的道路，在於統一團結全民族，力求進步與依靠民衆。報告的第三部分即以「抗日民族戰爭與抗日民族統一戰綫發展的新階段」為題。

同一篇報告還寫到維持聯合的條件與困難。文中稱，由於國共兩黨雙方政策的轉變，由於蔣介石先生的領導，由於全國軍民的擁護，由於其他集團與其他黨派的協力，就使得日本帝國主義滅亡全中國的侵略步驟，遭遇了前所未有的全民族的反抗。報告也寫到妥協危機嚴重存在，稱在國共兩黨及一切愛國志士團結一致並作了必要的努力之後，克服妥協危機而把抗戰堅持下去，不但是絕對必要的，而且是完全可能的。

1945年4月24日的《論聯合政府》，把聯合的主張寫成政府形式。報告稱，中國急需團結各黨各派及無黨無派的代表人物在一起，成立民主的臨時的聯合政府，以便實行民主的改革，克服目前的危機，動員與統一全中國的抗日力量，有力地和同盟國配合作戰。報告並稱，中國應否成立民主的聯合政府，已成了中國人民及同盟國輿論界十分關心的問題，因此報告將著重說明聯合政府問題。

五篇連讀可以看到用語的變化：1935與1936年說的是停止內戰、一致抗日、組成國防政府與抗日聯軍；1938年說的是統一團結全民族與長期合作；1945年說的是成立民主的聯合政府。稱呼的對象也從內蒙古民眾與全國愛國同胞，擴大到各黨各派及無黨無派的代表人物。

編者按：本頁按議題橫讀。摘錄均取自底本原文。各篇日期依底本與通行著錄標注。文中對各方人物與黨派的稱謂，是當時文獻的用語，本頁照錄，不作評價，也不與別的時期類比。